近年來隨著社會經濟的快速發展，高層建築建（jiàn）設如雨（yǔ）後春筍，城市麵貌有了很大改變（biàn）。但由於建築層數及麵積都較以前增長很（hěn）多，特別是大型商場、展覽綜合樓等如因麵積過大，超過了防火分區最大允（yǔn）許麵（miàn）積規定（dìng），在（zài）采用防火牆作防火分隔時，不便（biàn）於經營和管理，便更多地采用了防火卷簾替代防火牆。筆者（zhě）在從事消（xiāo）防（fáng）監督管理工作時，發現防火卷簾在（zài）工程設計中存在許多普遍性（xìng）問題。盲目的設置防火卷簾，不（bú）僅增加（jiā）了工（gōng）程造價，更（gèng）直接（jiē）影（yǐng）響了建（jiàn）築物防（fáng）火、防煙效果，降低了建築物的安全性能。更有個別設計人（rén）員將防火卷簾設在安全出口（kǒu）處，嚴重（chóng）影響安全疏散。筆者就這（zhè）方麵的常見問（wèn）題進行分析，供同行參考（kǎo）。

1．建（jiàn）築內部全部采用防火卷（juàn）簾替代防火牆

對於大型商業建築，特別是地下商業建築中，設計人員為追求整體效果，上（shàng）萬平方米的建（jiàn）築內取消了防火牆，全部采用防火卷簾來代替防（fáng）火牆進行防火分隔，雖然防火分區的麵積達到了規範要求，但存在的問題卻很多。《高規》第5.4.4條規定：在設置防火牆確有困難的場所，可采用防火卷簾（lián）作防火分區分隔。很明顯，采用防火卷簾是在（zài）設（shè）防火牆有困難時的特殊處理方法。因（yīn）為防火卷簾的防火性能無法達（dá）到防火牆硬性（xìng）防火分隔效果。在國內的防（fáng）火（huǒ）卷簾（lián）產品中，雖（suī）然有符合防火（huǒ）牆（qiáng）耐火極限判定條件的產品。但防火卷簾中最重要的部件——-機械傳動部分（fèn）耐火極限達不（bú）到3h，檢驗標準對此部分提及很少（shǎo）。《鋼質防火卷簾通用技術條件》（GB14102－93）中隻提及卷門機要有（yǒu）防火檢驗合格證明，對箱體及其他方麵的防火要求沒有提到。在一些工程施工中，一般對箱體刷鋼性防火塗料，但也無法達到防火牆耐火極限要求，這（zhè）是（shì）防火卷簾做防火分隔時的致命弱點。同時（shí），由於各單位對消防設施管理水平不盡人意，防火卷簾維修保養不到（dào）位。火災時，卷簾無法下落，致使建築（zhù）防（fáng）火分區無法達到設（shè）計效果。因而，防火卷簾是（shì）替代防火分區（qū）隔牆（qiáng）的一種辦法，但不予提倡。

2．替代封閉防煙（yān）樓梯間的防（fáng）火門和隔牆

在一些工程設計（jì）中，由於封閉樓梯間或防煙樓梯間需（xū）設防火門（mén），但經營者或設計者認為防（fáng）火門影響美觀，故往往願意在封閉樓（lóu）梯間或防煙樓梯間的安（ān）全出口處設防火卷簾，火（huǒ）災時，卷簾落下以阻擋（dǎng）煙火蔓延。雖然卷簾都具有中停、回彈功（gōng）能，但疏散樓梯間入口處是絕對不（bú）允許設防火卷簾（lián）的。《建規》和《高規》規定，除消防電梯前室可設（shè）防火卷簾外，樓梯間入口均不應設（shè）防火（huǒ）卷簾，應設防火門。另外，在一些工程設計中，設計人員用防火卷簾替代防火牆。雖然防火卷簾在耐火極限上可達到防火要求，但卷簾密閉性不好（hǎo），防（fáng）煙效果不理想。加之（zhī）聯動設施如果（guǒ）不好用，防煙樓梯間或封閉樓（lóu）梯間（jiān）將形同虛設。

3．防火卷簾（lián）選型錯誤

防火（huǒ）卷（juàn）簾耐火極（jí）限的測試方（fāng）法有兩種：一（yī）是防火卷簾按（àn）照現行國家標準ＧB7633《門和卷簾的（de）耐火試驗方法》進行耐火試驗，包（bāo）括背火麵溫升在內的各項判定條件（jiàn）判定（dìng）;二是同樣按照GB7633進行耐火試驗，根據該標準中關於無（wú）隔熱保護層的鐵皮卷簾免測（cè）背火麵溫（wēn）升的規定和產品標準《鋼（gāng）質防火卷簾通用技術條件》（GB14102－93）的要求，隻以距背火麵一定距離的輻射熱強（qiáng）度和簾麵是否穿火來判定卷簾耐火極限的卷簾。按照不包括背火（huǒ）麵溫升作耐火極限判（pàn）定條件（jiàn）的非隔熱防火卷簾，所得耐火極限數（shù）據，遠比包括背火麵溫升作耐火極（jí）限判定條件的隔（gé）熱型防火卷簾的耐火極限要長得多（duō）。

根據測試方法將防火卷簾劃分為兩類，即：普（pǔ）通防火卷（juàn）簾和特級防火卷簾，普通防火卷簾不以背火麵溫升為判定條件，耐火（huǒ）極限不低於3h時，能達到隔熱防火分隔的要求;而特（tè）級防火卷簾以（yǐ）背火麵溫升為判（pàn）定條件，當耐火極限不低（dī）於3h時，則具有隔熱功（gōng）能，能達到防火（huǒ）分區分隔的要求。由於（yú）普通防火卷簾的隔火作用達（dá）不到防火分區分（fèn）隔的要求，若采用這種防火卷簾，應在卷簾兩側設獨立的（de）閉式（shì）自動噴水係統（tǒng）或水幕保護.近年來，消（xiāo）防產品市場防火卷簾生產廠家眾（zhòng）多，有的廠家提供（gòng）的普通防火卷簾耐火極限可達3h、4h，根據廠家提供的數據及國家有關部門檢測報告（gào），一些設計者由於不（bú）清楚防火卷簾的測試方法，誤以為防火（huǒ）卷簾耐火（huǒ）極限可達（dá）3h、4h就可不設保護設施直接設防火分區（qū）上。

而特級防火卷簾如雙軌雙（shuāng）簾無機複合防火卷簾、蒸發式汽霧式防火卷簾，其卷簾結構進行了特殊處理，按包括以背火麵溫升為判定條件進（jìn）行測試且耐（nài）火極限能達到3h以上，可達到防火（huǒ）牆耐火極限要求。因此，對采用特級防火卷簾就（jiù）不必要再采用自動（dòng）噴水係統保護。

4．防火卷簾聯動控製不合（hé）理

防火分區上的卷（juàn）簾不應（yīng）有停滯，要求火災報警後立（lì）即下落。一些設計人員在設計時，對於設在防（fáng）火牆的防火卷簾在其兩（liǎng）側設計（jì）了溫感和煙感探測器（qì），並設計有停滯功能。致使火災時，防火分區上的防火卷簾不能及時（shí）下落，失去了防火分隔的效果。另外，防火分（fèn）區上的防火卷簾（lián）應設有金屬易熔下落控製裝置，而很多廠家（jiā）產品忽略這一點，因為一（yī）旦聯動（dòng）控製裝（zhuāng）置出現故障，可通過溫度升高熔斷易（yì）熔金屬，使（shǐ）防火卷簾能夠及時下落。

此外，防火卷簾兩側閉式自動噴水係統噴頭類型、用水量、作用強度應參照《自動噴水滅火（huǒ）係統設計規範》，但《自動噴水滅火係統設計規範》中用來作防火卷簾冷卻的噴頭隻有防火冷卻水幕噴頭（tóu），也就（jiù）是說《高規》中卷簾兩（liǎng）側（cè）的閉式噴頭與《建規》防火（huǒ）卷簾冷（lěng）卻水幕噴頭應為一種.比較（jiào）幾本（běn）規（guī）範不難發（fā）現，防火卷簾（lián）兩側自動噴水保護係（xì）統火災延續時間不一致，《高規》規定火災延續為3h，而《建規》冷卻水（shuǐ）幕係統依據《自動噴水滅火係統設（shè）計規（guī）範》火災延續時間為1h，規範之（zhī）間要求不一致（zhì），這給設計和審核人員帶來一定難度。但筆者認為火災延續時間還應與《自動噴（pēn）水滅火係統（tǒng）設計（jì）規範》保持一致，這（zhè）主要考慮到（dào）二方麵：一是防火卷簾本身的耐火極限在1h後如失去冷卻保護，在一定時間內也能阻止火勢蔓（màn）延;二是（shì）即（jí）便火災延續時間為3h，當（dāng）常規的自動噴水滅火係（xì）統（tǒng）在1h後停止噴水滅火，如火勢猛烈，防火卷簾（lián）冷卻係統的供水管也很（hěn）快就會被熔化，失去供水能力。